Langsung ke konten utama

Fitnah Pendatang kepada Melayu di Malaysia

 

Ilustration Pict: freemalaysiatoday

"Melayu pendatang."
Rasa nak marah kan bila Cina dan India memanggil Melayu Pendatang. Nampak macam sengaja menghina.
Arwah Datuk saya keturunan Bugis, menetap di Riau. Selepas tamat diploma di Politeknik Shah Alam, ayah mengajak saya untuk melawat datuk di Riau. Ketika melawat muzium saya pelik apabila melihat gambar Sultan Johor. Gambar Almarhum Sultan Johor dalam buku teks sejarah Tingkatan 4@5. (Rujuk Rajah 1)
"Eh, ni sultan Johor ni Tok."
"Dulu moyang kita kerja dengan istana. Jadi panglima."
Bila difikirkan kembali ada benarnya kerana Riau berada di bawah pemerintahan Sultan Johor ketika itu. Sebagai Kesultanan menggantikan Kesultanan Melayu Melaka, maka pengaruh wilayahnya meliputi semenanjung selatan Malaysia, bahagian selatan-timur Sumatera dan Kepulauan Riau dan kawasan sekitarnya. Dari masa dakwaan Malayu pendatang dari Indonesia.
Lihat dari sejarah Kuala Lumpur sendiri. Sejak saya mengetahui Kuala Lumpur dibuka Yap Ah Loy dalam buku Sejarah Sekolah kebangsaan, sungguh saya pelik. Dimana logiknya tanah didiami majoriti bangsa Melayu dibuka oleh pendatang dari China?
Kini para sejarawan sebenarnya sudah mengiktiraf Sutan Puasa sebagai pengasas Kuala Lumpur. Sutan Puasa merupakan usahawan perlombongan dan pedagang timah berketurunan Mandailing dari Sumatera, Indonesia.
Ini diakui Profesor Emeritus Penyelidikan dan Geografi Asia dari University of British Columbia di Vancouver, Kanada, Terry McGee. McGee sendiri banyak membuat penyelidikan mengenai proses perbandaran orang Melayu di Kuala Lumpur dan Semenanjung Tanah Melayu pada 1960-an untuk pengajian peringkat ijazah doktor falsafah (PhD).
Jika hendak dikatakan Melayu pendatang sejujurnya agak kelakar. Kerana sebahagian Indonesia ketika itu adalah di bawah jajahan Johor.[1]
Selalu menyertai pertandingan menulis memaksa saya untuk menggali jurnal sejarah. Menariknya percanggahan fakta sejarah wujud sejak dulu lagi. Percanggahan ini biasanya berlaku kerana bangsa. Sebagai contoh Kapitan Yap Ah Loy yang didakwa sebagai pengasas Kuala Lumpur. Namun disembunyikan fakta bahawa Yap Ah Loy juga merupakan ketua kongsi gelap yang membenarkan judi, pelacuran dan arak berleluasa di Kuala Lumpur.
Begitu juga fakta yang mendakwa Kuala Lumpur 3 kali hancur disebabkan Melayu. (Rujuk Rajah 2) Disembunyikan fakta bahawa Yap Ah Loy berperang dengan Chong- Chong demi mendapatkan jawatan Kapitan. Begitulah, Raja melayu berebut kuasa, Cina melihat peluang. Tak jauh berbeza dengan situasi MCA juga DAP.
Sebenarnya, sejarah amat seronok dibaca, apatah lagi dibaca dari penulis berbeza bangsa kerana anda pasti akan melihat percanggahan fakta. Beberapa fakta menarik Kuala Lumpur saya sertakan dibawah. Jangan menuduh saya 'bias' kerana sumber adalah dari penulis berbangsa selain saya yang Melayu.
Fakta menarik Yap Ah Loy
1. Pada tahun 1860, Raja Asal telah menjadi ketua orang Melayu di Selangor, manakala Sultan Puasa telah bertanggungjawab sebagai ketua kampung di Ulu Klang, yang berperanan sebagai tempat perlombongan terpenting di Kuala Lumpur pada masa itu.
Sumber : J.M. Gullick, ‘The Growth Of Kuala Lumpur And Of The Malay Community In Selangor Before 1880’, h. 15
2. Yap Ah Loi monopoli penjualan Opium (dadah) dan hak eksklusif perjudian. (Rujuk Rajah 3; Sumber The Editor of Encyclopedia Britannica)
3. Residen Davidson turut menghantar bantuan tentera di bawah pimpinan HC Syers untuk membantu Yap Ah Loy menewaskan penentang-penentangnya di kawasan Hulu Langat.
Sumber : Ernest Chew, ‘Frank Swettenham And Yap Ah Loy: The Increase Of British Political ‘Influence’ In Kuala Lumpur, 1871-1885’, h.73
4.Kedudukan Yap Ah Loy sebagai kapitan Cina di Kuala Lumpur telah membuka ruang kepada beliau untuk berbaik-baik dengan Sultan Abdul Samad. Hasilnya, Yap Ah Loy diberikan hak melombong bijih timah di negeri Selangor. Yap Ah Loy turut diberi anugerah oleh Sultan yang membawa kepada gelaran Dato.
Sumber : L.F. Comber, ‘Chinese Secret Societies in Malaya: A survey of the Triad Society from 1800 to 1900’, h. 204

========================

Catatan Kaki oleh Admin:

[1] Kami rasa hanya sebagian pesisir timur pulau sumatera beserta pulau-pulau disekitarnya.


Komentar

Postingan populer dari blog ini

Adat Minang tak Bertentangan dengan Syari'at

Ilustrasi Gambar: kumparan Disalin dari kiriman FB Putra Al Minangkabawy Aldiyansyah Batapa Geli nya saya melihat Beberapa Orang yg tak faham adat MINANG ( Adat Datuk Perpatih ) tapi Berkomentar membawa & menyebut adat Minang bersebrangan dengan Syariat,kerana alasan Adat Minang lebih kepada Perempuan. Saya Sebagai Anak Jati Minang sunguh saya tak suka dengan Pikiran dangkal seperti itu. di sini saya perjelas sekalian berbagi ilmu kepada semua orang yang tak faham adat Minang, agar bisa memahami,agar tak sembarangan menghina Adat2 orang yang belum di Fahamkam. 1.Adat minang bersebrangan dengan Islam kerana MATRILINEAL/Lebih kepada Perempuan ?? 2. Harta pusaka lebih ke Perempuan ? Jangan Menghukum adat dengan Agama bila tak faham keduannya. "ADAT MINANG TIDAK ADA YANG BERSEBERANGAN/ BERTOLAK PADA SYARIAT KITABULLAH". Adat Minang inilah yang sangat istimewa , Mengapa ? Kerana hanya di adat Minang kedudukan Perempuan di hormati & diberikan hak-Haknya ,bukan direndahkan. ...

Ketika Sejarah Minang Ditulis oleh orang Jahil

    Tulisan ini ditulis oleh akun anonim yang menggunakan nama sangsekerta ( Pu Hyang) , tidak ada identitas lengkap mengenai sang penulis. Dilihat dari tulisan yang dibuat (dengan asumsi tulisan ini berasal dari buah pemikirannya sendiri) maka terdapat beberapa kemungkinan:  Pertama  Pu Hyang (sang penulis) bukan orang Minang dan dapat dimaklumi dengan perspektif  sentralistis  yang digunakannya dalam tulisan ini.  Kedua   Pu Hyang (sang penulis) ialah orang yang berasal dari ibu Minang namun tidak dibesarkan dengan Adat Minang, tidak mempelajari serta memahami adat Minang, layaknya kebanyakan orang yang mengaku Minang karena beribu Minang. Ia lebih banyak mengandalkan sumber dari para orientalis, arsip Kolonial, dan tulisan dari sarjana yang menulis dari perspektif yang sama sekali berbeda bahkan bertolak belakang dengan Adat Minang, ditambah dengan halusinasi dirinya tentang kebesaran Kerajaan di Minangkabau. Persis dengan salah seorang Penulis...

KISAH KETURUNAN CHE.

Foto: reseachgate  Disalin dari kiriman FB Eddy Ezwan KISAH KETURUNAN CHE. Majoriti populasi penduduk Kelantan terdiri dari kalangan bangsa Melayu, sejarah kerajaan dan kesultanan Kelantan pun sangat tua walau kesultanan pada hari ini cuma diasaskan pada pertengahan kurun ke-16, bagi melambangkan mereka dari golongan bangsawan Kelantan ramai yang memakai gelaran tersendiri bagi mengekalkan identiti mereka. Di Kelantan, gelaran mereka istimewa seperti gelar Nik, Wan, Tuan, Tengku, namun ada satu gelaran di Kelantan iaitu Che, gelaran ini seringkali menjadi polemik dikalangan yang membicarakannya. Untuk satu tempoh, ada keluarga dalam masyarakat Melayu Kelantan menggunakan gelaran Che dalam keluarga mereka seolah ia adalah gelaran bangsawan juga. Ada orang mengatakan gelaran Che ini adalah bagi golongan yang baru memeluk Islam, namun agak mengarut apabila direnung kembali adalah suatu perkara yang asing menggunakan gelaran ini secara berterusan dari bapa turun kepada anak seterusnya ...