 |
| Gambar: Jawapos |
Disalin dari kiriman FB Persatuan Sejarah Malaysia Cawangan Kedah
PULAU PINANG BUKAN MILIK SIAM
Isu Kedah dan Pulau Pinang merupakan satu polemik yang panjang dan perlu segera diselesaikan. Sejarah hubungan antara kedua-duanya juga mempunyai beberapa fasa yang harus di fahami oleh masyarakat. Penelitian terhadap rekod-rekod sejarah sedia ada amat penting dalam melihat hal ini.
Dari aspek yang lain, sejarah hubungan Kedah-Pulau Pinang tidak pernah dibincangkan secara terbuka oleh mana-mana ahli sejarah sebelum tahun 2020. Ini beerti sejak pendudukan British di Pulau Pinang secara rasminya pada tahun 1791 sehinggalah Malaya merdeka dan hinggalah ke tahun 2020 itu, keabsahan fakta sejarah bahawa Pulau Pinang adalah sebuah wilayah milik Kedah belum pernah di cabar.
Namun kejayaan British memisahkan Pulau Pinang sebagai sebuah negeri koloni England, telah menghapuskan kepercayaan masyarakat umum bahawa Pulau Pinang adalah hak milik Sultan Kedah.
Sementelahan itu, timbul persoalan adakah Pulau Pinang menjadi sebahagian daripada Siam, seperti telah di dakwa oleh beberapa tokoh bukan Melayu?. Sejauh mana kesahihan fakta tersebut boleh di cabar?.
Sebenarnya, pajakan Pulau Pinang sememangnya tidak berlaku pada tahun 1786. Namun pada tahun 1791, pihak Inggeris telah menduduki Pulau Pinang secara rasmi, melalui sebuah perjanjian. Walaupun demikian, ‘perjanjian’ itu diragui pelbagai pihak kerana Francis Light bukanlah wakil bagi kerajaan Britain, sedangkan dipihak Kedah perjanjian itu hanya ditandatangani oleh 3 orang wakil yang didakwa sebagai wakil Sultan Kedah.
Di samping itu, perjanjian itu juga tidak meletakkan ‘tempoh’ seperti lazimnya perjanjian pajakan.
Berikutnya, Light dipercayai telah ‘merampas’ Pulau Pinang ketika angkatan perang Kedah sedang berada di Chenak, menanti kedatangan tentera Siam yang sedang menyerang negeri Patani. Peristiwa ini memberikan peluang mudah kepada Light untuk datang dan menaikkan bendera Union Jack.
Pendudukan haram Light ini mendapat reaksi negatif daripada pihak Kedah dan Siam tetapi yang lebih marah sudah tentulah Kedah kerana selama ini tidak menyangka bahawa Light akan bertindak sedemikian sedangkan beliau mempunyai hubungan yang begitu baik dengan istana Kedah.
Merujuk kepada penulisan orientalis Malaya, kerajaan Siam turut memberikan reaksi negatif kepada pendudukan Light di Pulau Pinang tetapi reaksi tersebut lebih menjurus kepada perluasan pengaruh British di rantau Asia Tenggara.
Sementelahan British sejak tahun 1740an lagi telah cuba mendapatkan pajakan Pulau Salang daripada pihak Siam. Didapati selama ini kata-kata pihak orientalis ini tidak benar!
Sebenarnya, dalam mana-mana rekod British, Siam tidak pernah mengakui Pulau Pinang adalah milik mereka kerana pihak Siam sedar bahawa wilayah Trang hinggalah Kerian adalah milik Kedah, yakni di bawah kuasa pentadbiran kerajaan Kedah.
Pihak Siam juga mengakui adalah satu perbuatan yang sia-sia untuk menyerang Pulau Pinang yang berada jauh ke selatan kerana dalam masa sama Kerajaan Chakri sedang berperang di wilayah sempadan Burma sehinggalah tahun 1815.
Dalam masa yang sama pihak Siam sedar kemaraan kuasa Eropah ke Asia Tenggara tidak dapat di halang lagi usai kejayaan mereka untuk masuk berdagang di Negeri China sejak tahun 1787 lagi. Oleh kerana itu tidak pernah ada percubaan oleh Siam untuk menyerang kedudukan British di Pulau Pinang mahupun Kedah sepanjang tahun 1786-1791.
Pada tahun 1798 Sultan Abdullah II mangkat dan berlaku krisis dalam istana Kedah. Krisis itu akhirnya membawa kepada pajakan Seberang Perai pada tahun 1802. Sehingga ke masa tersebut iaitu dari 1791-1802, pihak Siam tidak pernah membuat sebarang bantahan malah hampir semua rekod-rekod British hanya tertumpu kepada kawasan Tennaserim, Burma.
Ketika Perjanjian 1802 dimeterai oleh Sultan Dhiaudin II (SDII), Tunku Pangeran (kemudiannya dikenali sebagai Sultan Ahmad Tajuddin II (SAT II) berada di Ligor dan Bangkok bagi memohon pihak Siam untuk campur tangan dalam krisis politik Kedah. Pada masa itu, dalam surat menyurat atau catatan Siam langsung tidak menyebut tentang Pulau Pinang.
Sejak itu, wang bayaran "pajakan" Pulau Pinang yang bernilai $10 ribu dollar Sepanyol tidak dibayar kepada SDII, tetapi dibayar kepada SAT II. Wang tersebut diterima oleh SAT II sehinggalah tahun 1817. Wang pajakan pada tahun 1818 tidak di bayar kerana serangan Kedah ke atas Perak.
Pada tahun 1821, Kedah diserang oleh Ligor termasuklah semua wilayah Kedah kecuali Pulau Pinang. Pulau Pinang kekal sebagai tanah pajakan kepada Kedah memandangkan SATII masih hidup dan berada di dalam lindungan British. Dalam surat-surat Burney (Burney Papers) jelas menyebut bahawa pada tahun 1822 Phya Sina Nunchit cuba untuk mendapatkan wang pajakan tersebut daripada British dengan alasan bahawa beliau adalah ‘Raja Kedah’ namun begitu permintaan tersebut tidak di layan oleh British. Jelaslah bahawa pada masa itu British mengakui pertuanan Sultan Kedah ke atas Pulau Pinang.
Sehingga tahun 1869, khususnya dalam Perjanjian Inggeris-Siam, yang turut dikenali sebagai Perjanjian Knox-Siam, pihak Siam mengakui bahawa Pulau Pinang dan Seberang Perai di duduki oleh British dan wang pajakan akan terus kekal dibayar kepada Sultan Kedah. Ini bererti bahawa pihak Siam mengakui bahawa Pulau Pinang adalah hak milik kerajaan Kedah ketika itu.
Secara mudahnya, Siam tidak pernah mengakui pertuanannya ke atas Pulau Pinang. Siam hanya mengakui Kedah adalah negeri naungannya tetapi Rama III dan IV tidak pernah menghantar wakilnya untuk memerintah Kedah seperti mana di negeri-negeri lain di kawasan Segenting Kra dan hal ini selesai apabila Perjanjian Bangkok 1909 ditandatangani, apabila Kedah diletakkan dalam kawalan British (indirect rule).
Mohd Herman Bin Roslan
Exco Persatuan Sejarah Malaysia Cawangan Kedah.
Baca juga:
Komentar
Posting Komentar